競合サイト分析のやり方|中小企業が“勝てる切り口”を見つける方法

競合サイト分析のやり方|中小企業が“勝てる切り口”を見つける方法

目次

競合分析は「真似する作業」ではなく“勝ち筋を見つける作業”

競合分析というと「デザインを参考にする」「文言を真似する」と捉えられがちですが、目的はそこではありません。
本質は、市場で“勝てる切り口(ポジション)”を見つけて、自社サイトの設計に落とすことです。

特に中小企業は、資金・知名度・広告量で大手に勝つのが難しいぶん、
訴求の焦点・専門性・コンテンツの切り口で勝てます。
そのために競合サイトを「構造」と「狙い」で分解していきます。


まず結論:競合を見るポイントは3つ(誰に/何を/どう届けるか)

競合分析で見るべきは、最終的にこの3つです。

  • 誰に:ターゲット(業種、地域、悩み、検討段階)
  • 何を:提供価値(強み、特徴、選ばれる理由)
  • どう届けるか:伝え方(ページ構成、根拠、CTA、導線、SEO)

この3点を押さえると、
「同じサービスを売っているのに、なぜ競合の方が問い合わせが来るのか」
の理由が言語化できます。


競合分析の準備|最初に決めるべきこと

比較すべき競合の種類(直接/間接/大手)

競合には3種類あります。

  • 直接競合:同じサービス×同じ商圏(最優先で分析)
  • 間接競合:別手段で同じ課題を解決(比較軸の発見に効く)
  • 大手競合:知名度・予算が違う(“真似しない”ために見る)

まずは直接競合を軸に、次に間接競合で切り口を広げ、最後に大手で基準値を把握する、が基本です。


競合を3〜5社に絞る基準

競合は多すぎると分析が散ります。まずは3〜5社に絞ります。
絞り込みの基準は次の通り。

  • 同じ顧客層に刺さっていそう(ターゲットが近い)
  • 検索で上位に出てくる(SEO上の競合になっている)
  • “強そう”に見える(見せ方や実績が整っている)

目的を決める(SEO強化/問い合わせ増/採用強化 など)

競合サイト分析は、目的で見る場所が変わります。
今回の記事は「集客・問い合わせ」を主目的にした競合分析手順です。
目的がブレないように、最初にこの一文を決めてください。

「競合分析の結果、何を決めたいのか?」

例:

  • SEOの勝てるテーマを決めたい
  • サービスページの訴求を決めたい
  • CTA導線を強化したい

競合サイトで見るべき7項目(チェック観点)

ファーストビュー(第一印象)で何を約束しているか

競合のトップ(またはサービスLP)の最初の画面で、何を約束しているかを読み取ります。
見るポイントは3つです。

  • 誰向け(地域/業種/課題)
  • 何ができる(提供価値)
  • なぜ信じていい(根拠:実績・数字・資格など)

ここが弱いサイトは、良いサービスでも取りこぼします。
逆に競合のFVが強いなら、自社は“約束の言い方”を変えるだけで勝てることがあります。


サービスページの構成(悩み→解決→根拠→行動)

強い競合ほど、サービスページが次の順番で書かれています。

  • 悩みの共感(あなたの状況はこうでは?)
  • 解決策(何をどうやるか)
  • 根拠(実績・事例・流れ・他社比較)
  • 行動(CTA)

自社ページが「機能説明」だけになっている場合、比較検討段階の読者が置いていかれます。


実績・事例の見せ方(数字/ストーリー/業種)

事例は、単なるギャラリーではなく「不安を消す装置」です。
競合が強い場合、だいたい次の工夫があります。

  • Before/After(何がどう変わったか)
  • 数字(問い合わせ数、採用数、PV、期間)
  • 業種別(自分ごと化できる)
  • プロセス(何をやったから成果が出たか)

自社が事例を出しにくい場合は、“よくある課題→解決の型”として匿名化して提示するのも手です(景表法や守秘義務には配慮)。


料金の出し方(目安/プラン/説明の丁寧さ)

料金を出すか出さないかで、問い合わせの質も量も変わります。
競合の料金ページは、次を観察してください。

  • 価格を出しているか(目安でも可)
  • 価格の理由(何に工数がかかるか)
  • プラン分け(誰がどれを選ぶか)
  • 追加費用の範囲(不安を先回り)

料金が出せない場合でも、「費用が決まる要因」だけでも書くと強いです。


信頼材料(会社情報/資格/口コミ/FAQ)

問い合わせ直前の離脱は「不安」が原因であることが多いです。
競合が整えている信頼材料をチェックします。

  • 会社情報(所在地・代表・沿革)
  • 顔が見える情報(写真・想い・ポリシー)
  • 資格・認証・メディア掲載
  • 口コミ・お客様の声
  • FAQ(よくある不安の先回り)

ここを増やすだけで、CVRが改善するケースは多いです。


CTA設計(どこで、何を、どう誘導しているか)

CTAの強い競合は、“押す理由”がページ内に設計されています。
チェックするのは次の3点。

  • 位置:どのタイミングで出すか(途中/最後/追従)
  • 内容:無料相談/資料請求/見積りなど何を提案しているか
  • 文言:ハードルが低いか(例:30分相談、費用感だけでもOK等)

CTAが弱いと、どれだけ良いコンテンツでも成果が出ません。


SEOの狙い(記事テーマ/カテゴリ設計/内部リンク)

競合がSEOで強い場合、ほぼ確実に次が整っています。

  • 記事カテゴリが整理されている
  • 検索意図に沿った記事テーマが揃っている(費用/選び方/比較/事例/手順など)
  • 記事→サービスページに内部リンクがある
  • 関連記事同士で回遊が設計されている

競合のブログを見て、「どの悩みを取りにいっているか」を一覧化すると、自社のテーマ設計が一気に進みます。


“勝てる切り口”を作る方法|差別化の型3つ

競合分析のゴールは「違いを作る」こと。型は3つです。

ずらす(対象・用途・地域・工程を絞る)

大手が広く取っているなら、中小企業は絞って勝つのが王道です。

  • 対象をずらす:業種特化、規模特化、担当者特化
  • 用途をずらす:新規獲得特化、採用特化、リニューアル特化
  • 地域をずらす:市区町村・沿線・商圏で絞る
  • 工程をずらす:戦略設計特化、運用改善特化 など

深める(比較軸・専門性・具体性で勝つ)

同じことを言っていても、深さで勝てます。

  • 具体例・テンプレ・チェックリストを出す
  • 失敗例と回避策まで書く
  • 数字や根拠(プロセス)を出す

「読めば腹落ちする」サイトは、自然に問い合わせが増えます。


早くする(問い合わせまでの不安解消を短縮する)

競合よりも早く納得させるのも強い差別化です。

  • 料金の考え方を明確にする
  • 流れとスケジュールを具体化する
  • よくある質問で不安を先回りする

これだけでCVRが上がるケースは多いです。


競合分析→コンテンツ設計への落とし込み手順

競合が強いテーマ/弱いテーマを色分けする

競合ブログや主要ページを見て、テーマをざっくり3色に分けます。

  • 赤(強い):競合が厚く、上位を取っている
  • 黄(普通):あるが薄い/更新が止まっている
  • 青(弱い・ない):ほぼ触れていない

狙い目は基本的に黄と青です。
青を取れれば差別化、黄なら改善で追い抜けます。


記事ネタを「検索意図」から逆算する

競合が取っているテーマを真似するのではなく、検索意図で分解します。

例:

  • 知りたい(What):〇〇とは?仕組みは?
  • 比較したい(Which):〇〇と〇〇の違い、選び方
  • 不安を消したい(Risk):失敗例、注意点
  • 具体化したい(How):手順、テンプレ、事例

この型に沿って、自社の勝てる領域に記事を配置します。


内部リンク導線(記事→サービス)を設計する

記事は読まれて終わりだと成果につながりません。

  • 記事(悩み) → 解決策(サービス)
  • 記事(比較) → 料金/事例
  • 記事(不安) → FAQ/実績

のように、検索意図に合わせて次の1クリックを設計します。


そのまま使えるテンプレ|競合分析シート(記入例つき)

以下を、競合3社分だけ埋めてください。1時間で骨格が見えます。

【競合分析シート】

競合名/URL:

狙っているターゲット(誰に):(地域・業種・悩み・検討段階)

提供価値(何を):(強み・特徴・約束)

伝え方(どう届ける):

  • FVの訴求:
  • サービスページ構成:(共感→解決→根拠→CTAになっているか)
  • 事例の見せ方:(数字/業種/ストーリー)
  • 料金の出し方:(目安/説明/プラン)
  • 信頼材料:(会社情報/FAQ/口コミ)
  • CTA:(内容/位置/文言)
  • SEO:(記事テーマ/カテゴリ/内部リンク)

強い点(真似るのではなく“学ぶ点”):

弱い点(穴):

自社が勝てる切り口案(ずらす/深める/早くする):

作るべきページ・記事案(3つ):


記入例(抜粋)

弱い点:料金の考え方がなく不安が残る

勝てる切り口:料金が決まる要因をテンプレで提示(早くする)

作るべき記事案:

1)費用相場と内訳(テンプレ付)
2)失敗しない選び方
3)事例(工程と結果)


まとめ:競合の“強み”ではなく“穴”に自社の武器を刺す

競合分析は、相手を真似るためではなく、相手が取り切れていない“穴”を見つけるために行います。

  • 競合を3〜5社に絞る
  • 7項目で分解して「誰に/何を/どう届けるか」を把握
  • ずらす・深める・早くするの型で勝てる切り口を作る
  • コンテンツ設計と内部リンク導線に落とし込む

この流れでやれば、中小企業でも十分に勝ち筋が作れます。


無料相談

Refuでは、競合3〜5社のサイトを分解し、勝てる切り口(ポジション)と記事テーマ、導線設計までまとめて整理する支援を行っています。
「競合は多いが、どこで勝てるのか分からない」「SEOを強化したい」など、お気軽にご相談ください。

👉無料相談はこちらから

その他おすすめ記事はこちら

SEO対策って何?初心者が知っておくべきホームページ集客の基本

コンテンツSEOとは?中小企業でも成果を出せる記事戦略

成果を出す企業が必ずやっているアクセス解析の活用法

SEOライティングの基本と構成テンプレート|検索で“選ばれる”記事の書き方を徹底解説

問い合わせを増やす「導線設計」の考え方|成果が出るサイトに共通するUX改善のポイント

コンバージョン率を上げるための改善ポイント5選|成果が伸びるUX改善と導線設計

Contact us

あなたの想いをお聞かせください

無料のお見積もりのご依頼や
WEBデザイン、名刺、パンフレットなどの
制作について
ご相談したい方はこちらから

コラム一覧へ戻る

おすすめ記事

リスティング広告の仕組みと費用対効果をわかりやすく解説|中小企業が始めやすい最強の“意図ベース集客”

リスティング広告の仕組みと費用対効果をわかりやすく…

SNSを活用したホームページ集客|Instagram・Xの連携法

SNSを活用したホームページ集客|Instagra…

【事例付き】ホームページ制作で成功する会社の共通点とは?

【事例付き】ホームページ制作で成功する会社の共通点…

Contact us

WEB制作に関するお悩みがある方は
お気軽にご相談ください。