COLUMN

よく検索されるキーワード

CVが増える“実績・事例”ページの作り方|見せ方テンプレと注意点

CVが増える“実績・事例”ページの作り方|見せ方テンプレと注意点

事例ページは“最後の不安”を消す最強コンテンツ ユーザーが問い合わせ直前で止まる理由は、ほとんどが「不安」です。 本当に成果が出るのか 自社と似たケースでも対応できるのか どのような流れで進むのか 失敗しないのか こうした不安を一気に解消できるのが、実績・事例ページです。 事例ページは「あった方が良いコンテンツ」ではありません。 問い合わせを増やすための重要な営業コンテンツです。 逆に言えば、事例ページが弱いと、どれだけサービス内容を丁寧に説明しても比較検討で負けてしまう可能性があります。 まず結論:CVが増える事例は「課題→施策→結果→理由」まで書いている 成果につながる事例ページには共通点があります。 それは、 課題(Before)→施策(What・How)→結果(After)→成功要因(Why) という流れで構成されていることです。 この順番で整理されていると、 「自社と似た課題だ」↓「この会社なら解決できそう」↓「相談してみよう」 という自然な流れが生まれます。 事例ページが弱いサイトの共通点 実績が羅列されているだけで成果が見えない 「制作しました」「支援しました」 だけでは比較材料になりません。 ユーザーが知りたいのは、 何に困っていたのか 何をしたのか どう変わったのか です。 写真や制作物だけで成果が伝わらない デザインや納品物は重要ですが、それだけでは自己満足に見えてしまいます。 どのような成果や変化につながったのかを言語化することが重要です。 数字や根拠が不足している 数字がすべてではありませんが、根拠が何もないと信頼されにくくなります。 数値が出せない場合は、後述する代替指標を活用しましょう。 誰向けの事例か分からない 業種・規模・地域が不明だと、自分ごととして読まれません。 結果として問い合わせにもつながりにくくなります。 サービスや問い合わせ導線につながっていない 事例を読んで納得しても、次の行動が分からなければ離脱します。 事例ページには必ず導線設計が必要です。 CVが増える事例の必須要素 顧客属性(業種・規模・地域) まずは対象を明確にします。 例 製造業/従業員50名/神奈川県 士業/個人事務所/大阪府 属性があるだけで読者の納得感は大きく変わります。 課題(Before) 依頼前にどのような悩みがあったのかを記載します。 例 問い合わせが少ない 採用応募が来ない 集客が伸びない 目標(KPI) 何を成功とするのかを明確にします。 例 問い合わせ数 資料請求数 応募数 商談化率 施策(What・How) どのような取り組みを行ったのかを具体的に説明します。 何を改善したか どう進めたか どんな工夫をしたか ここが一次情報として大きな価値になります。 結果(After) 成果や変化を示します。 例 問い合わせが月3件から10件に増加 応募数が2倍になった 成功要因(Why) なぜ成果につながったのかを説明します。 ここが次の見込み客にとっての判断材料になります。 次の一手(CTA) 同じ悩みを持つ人に向けて、 次にやるべきこと 関連サービス 無料相談 などを案内します。 そのまま使える事例ページ構成テンプレ 1ページ1事例の詳細型テンプレ 事例概要 業種・規模・地域を紹介 ご相談の背景 依頼前の課題 目標(KPI) 目指した成果 実施した施策 具体的な取り組み内容 制作・支援のポイント 工夫した点や差別化ポイント 結果 数値や変化 お客様の声 可能であれば掲載 同じ悩みの方へ 読者への提案 無料相談・お問い合わせ CTA設置 一覧ページ(カード型)のテンプレ 一覧には以下だけでも十分です。 業種 課題 施策 結果 自分に近い事例を探しやすくなります。 業種別・目的別のタグ設計 おすすめ分類例 目的別 集客 採用 ブランディング リニューアル 業種別 製造業 建設業 士業 医療 教育 まずは「目的×業種」で十分です。 数字が出せないときの見せ方 代替指標を活用する 数値が出せない場合でも問題ありません。 例 問い合わせの質が向上した 検討期間が短くなった FAQ対応が減った 営業資料として活用されるようになった 現場で起きた変化も立派な成果です。 社名非公開でも信頼を落とさない 以下があれば十分です。 地域 業種 規模 具体的な課題 具体的な施策 ストーリー形式で伝える 数字が弱い場合は、 どんな状態だったか 何が課題だったか どう改善したか どう変わったか という流れで見せると説得力が高まります。 注意点:法務・契約・信頼の落とし穴 掲載許諾とNDAを確認する 事例掲載前に、 社名 ロゴ 数値 スクリーンショット などの掲載範囲を確認しましょう。 景品表示法に注意する 以下のような表現は避けます。 必ず成果が出る 100%成功する 成果を書く場合は、 条件 期間 実施内容 もあわせて記載しましょう。 レビューの編集は最小限にする 読みやすく整えるのは問題ありません。 ただし意味が変わる編集は避けましょう。 著作権・使用許諾を確認する 掲載前に以下を確認します。 ロゴ 写真 他社サイトのスクリーンショット 事例ページからCVにつなげる導線設計 サービス・料金・問い合わせへの導線を置く 事例ページの最後には、 サービスページ 料金ページ FAQ 無料相談 への導線を配置します。 CTA文言は結果ベースにする 例 30分で改善ポイントが分かる無料相談 概算費用を確認する 同じ課題の改善案を聞いてみる 「お問い合わせ」だけよりクリックされやすくなります。 事例の並び順を最適化する 優先的に掲載したい事例 問い合わせが多い業種 成果が分かりやすい事例 自社の強みが伝わる事例 見せたい事例ではなく、刺さる事例を上位に配置しましょう。 このまま使えるチェックリスト 業種・規模・地域が書かれている 課題(Before)が具体的 KPIが設定されている 施策(What・How)が具体的 結果(After)が示されている 成功要因(Why)が説明されている サービス・料金・FAQへの導線がある 掲載許諾を取得している 誇大表現になっていない まとめ:事例は「実績紹介」ではなく不安解消コンテンツ 事例ページは、SEOのためだけに存在するものではありません。 比較検討中のユーザーの不安を解消し、最後の一押しをする重要なコンテンツです。 課題→施策→結果→理由の流れで整理し、サービスや問い合わせへの導線まで設計することで、事例は強力な営業資産になります。 無料相談 Refuでは、実績・事例ページの構成設計から、掲載許諾の整理、数字が出せない場合の見せ方、事例から問い合わせにつなげる導線設計まで一括でサポートしています。 「事例はあるのに問い合わせにつながらない」「何を載せれば良いか分からない」という方は、お気軽にご相談ください。 ▶ 無料相談はこちらから その他おすすめ記事はこちら サービスページで上位を取るSEO|「比較・不安・決め手」を埋める書き方 お問い合わせが増えるCTA設計|ボタン文言・配置・タイミングの鉄則 お問い合わせが増える導線設計|CTA・ボタン・フォーム最適化の基本 E-E-A-Tを高めるコンテンツ設計|信頼されるホームページの作り方 ホームページ集客の費用相場|SEO・広告・制作・運用の予算設計

スマホで差がつくUI改善|押しやすさ・読みやすさのチェックポイント

スマホで差がつくUI改善|押しやすさ・読みやすさのチェックポイント

スマホのUIが弱いと、内容が良くても成果が出ない 中小企業サイトのアクセスは、業種によって差はあるものの、スマホからの閲覧が大半を占めるケースが増えています。 にもかかわらず、スマホでサイトを見ると、 文字が小さくて読みにくい ボタンが押しづらい 問い合わせ導線が見つからない フォーム入力が面倒 といった状態になっていることは少なくありません。 どれだけ良いサービスや魅力的な実績があっても、スマホでストレスを感じればユーザーは離脱します。 スマホ改善はデザインの微調整ではなく、ユーザー体験(UI/UX)の改善です。 まず結論:スマホ改善は「押せる・読める・迷わない」の順で考える スマホで離脱が発生する原因は、ほぼ次の3つに集約されます。 押せない(タップしづらい) 読めない(文字が小さい・詰まっている) 迷う(次に何をすればいいか分からない) 改善も同じ順番で進めるのがおすすめです。 特に、 CTA(お問い合わせ導線) フォーム は成果に直結するため、最優先で見直したいポイントです。 スマホで起きる離脱の正体 押せない(タップしづらい) スマホはマウスではなく指で操作します。 そのため、 ボタンが小さい ボタン同士が近い テキストリンクだけで押しづらい といった状態は大きなストレスになります。 読めない(文字が小さい) スマホで本文が小さすぎると、読む前に離脱されます。 特に、 文字サイズが小さい 行間が狭い 文章が長すぎる 場合は注意が必要です。 迷う(導線が見えない) スマホは画面が小さいため、PC以上に導線設計が重要です。 次に何を読めばいいか分からない 問い合わせ先が見つからない 料金ページにたどり着けない といった状態になると成果につながりません。 チェックポイント① 押しやすさ(タップUI) ボタンのサイズと余白 まず確認したいのがボタンです。 チェック項目 ボタンが十分な大きさになっている ボタン同士が近すぎない テキストリンクだけに頼っていない 指で押しやすい位置に配置されている 重要な導線は、できるだけボタン形式にするのがおすすめです。 CTAは「納得した瞬間」に置く お問い合わせボタンがページ最下部だけでは不十分です。 おすすめの配置 ファーストビュー直下 強み紹介の後 料金説明の後 事例紹介の後 FAQの後 ページ最下部 ユーザーが「相談してみようかな」と思った瞬間に押せる状態が理想です。 下部固定CTAを活用する スマホでは下部固定CTAが有効です。 ただし、次の条件を満たす必要があります。 画面を占有しすぎない 行動が明確 ボタン数は1〜2個に絞る スクロール時の邪魔にならない 例えば、 無料相談 電話する 程度に絞ると迷いが減ります。 フォーム入力の負担を減らす フォームは離脱ポイントになりやすい場所です。 改善例 必須項目を減らす プルダウンを活用する 電話番号は電話キーボード表示 メールアドレスはメール入力用キーボード表示 入力補助を活用する 個人情報は必要最小限にし、入力負担を減らしましょう。 チェックポイント② 読みやすさ(可読性) 本文の文字サイズ スマホで成果が出ないサイトの多くは、文字が小さすぎます。 デザインのために小さくするよりも、 「読めること」 を優先する方が成果につながります。 行間・段落を整える スマホでは文章が詰まっているだけで読む気が失われます。 改善ポイント 1段落を短くする 行間を広げる 箇条書きを活用する 余白を十分に確保する 見出しを強化する スマホユーザーは拾い読みが基本です。 理想は、 見出しだけ読んでも内容が8割理解できる状態 です。 例 × 特徴 ○ 選ばれる3つの理由 × 料金 ○ ホームページ制作の料金目安 画像と文字のコントラスト ファーストビューでよく起きる問題です。 背景画像の上に文字を置く場合は、 読める色になっているか 背景に埋もれていないか スマホサイズでも視認できるか を確認しましょう。 チェックポイント③ 迷わない導線設計 メニューを整理する ハンバーガーメニューに項目を詰め込みすぎると機能しません。 おすすめは、 サービス 実績 料金 FAQ お問い合わせ など主要導線に絞ることです。 スクロール後も行動が見える状態にする スマホはスクロール量が増えるため、行動導線が見えなくなりがちです。 途中に配置したいもの 関連記事 事例 料金ページ CTA 内部リンクで次のページを案内する リンクを並べるだけでは回遊しません。 例えば、 「料金の目安はこちら」 「同じ課題を解決した事例を見る」 「よくある質問を確認する」 のように、次の行動を提案することが重要です。 重要情報への近道を作る 比較検討中のユーザーが探すのは、 実績 料金 FAQ です。 これらへどこからでも移動できる導線を用意しておくと成果につながりやすくなります。 改善の優先順位|最短で成果を出す順番 ① CTA・フォーム 最優先です。 CTA位置 CTA文言 フォーム項目数 を見直します。 ② 可読性 次に、 文字サイズ 行間 見出し を改善します。 ③ 回遊・ナビゲーション 最後に、 メニュー整理 内部リンク改善 下部固定CTA最適化 を行います。 このまま使えるスマホUIチェックリスト CTAがファーストビューと本文中にある ボタンが押しやすいサイズになっている ボタン同士が近すぎない 下部固定CTAが邪魔になっていない フォームが長すぎない 必須項目が多すぎない 本文が小さすぎない 行間が詰まっていない 見出しだけで内容が理解できる 関連記事やCTAが途中にもある 実績・料金・FAQへ迷わず移動できる まとめ:スマホ最適化は「体験改善」が本質 スマホで成果が出ない原因は、見た目の問題ではなく、 押せない 読めない 迷う という体験上のストレスが積み重なっていることがほとんどです。 まずは、 CTA・フォーム → 可読性 → 導線 の順で改善することで、最短距離で成果につながりやすくなります。 スマホユーザーがストレスなく行動できる状態を作ることが、問い合わせや予約の増加につながります。 無料相談 Refuでは、スマホ画面を前提に「どこで離脱しているのか」を分析し、CTA・フォーム・導線・可読性まで含めた改善提案を行っています。 「スマホからの問い合わせが少ない」「アクセスはあるのに反応が弱い」など、お困りの方はお気軽にご相談ください。 ▶ 無料相談はこちらから その他おすすめ記事はこちら CTA(問い合わせ・資料請求)を押したくなるデザイン改善チェックリスト ファーストビューで離脱させない|コピー×デザインの最適バランス  “なんとなく見づらい”を解決する情報設計|見出し・箇条書き・図解の使い分け 料金ページのデザインで失注を防ぐ|見せ方・不安解消・注意点まとめ 信頼感を底上げする「余白・整列・視線誘導」レイアウト設計の基本

指名検索を増やすためのリニューアル戦略|会社名で探されるサイトの作り方

指名検索を増やすためのリニューアル戦略|会社名で探されるサイトの作り方

指名検索とは?“会社名で探される状態”が最強な理由 指名検索とは、ユーザーが会社名・ブランド名・サービス名を直接検索することです。 例えば、 株式会社〇〇 〇〇(サービス名) 〇〇 評判 〇〇 料金 といった検索が該当します。 指名検索が強い状態は、極端に言えば「比較されても選ばれやすい状態」です。 なぜなら、ユーザーの頭の中にすでに候補として入っているからです。 なぜ指名検索が増えると成果が伸びるのか 指名検索が増えると、SEO・広告・営業のすべてに良い影響が出やすくなります。 SEO面|流入が安定しやすい 一般キーワードは競合やアルゴリズムの影響を受けやすい一方で、指名検索は順位変動の影響を受けにくい傾向があります。 そのため、安定したアクセス基盤になりやすいのが特徴です。 広告面|広告依存を減らしやすい 指名検索はクリック単価が比較的低くなりやすく、広告効率も高まります。 また、そもそも会社名で検索される人が増えるほど、広告だけに頼らない集客が実現しやすくなります。 商談面|問い合わせの質が高くなりやすい 指名検索で訪問するユーザーは、 すでに会社を知っている 他社と比較している 問い合わせを検討している ケースが多く、成約率や商談化率が高くなりやすい傾向があります。 まず結論:指名検索は「認知 × 信頼 × 思い出しやすさ」で増える 指名検索はSEOテクニックだけで増えるものではありません。 次の3つが揃ったときに増えていきます。 認知 会社名やサービス名を見たり聞いたりする機会が増えること。 信頼 「この会社なら大丈夫そう」と感じる根拠があること。 思い出しやすさ 会社名と提供価値がセットで記憶されていること。 リニューアルで特に強化できるのは、 信頼 思い出しやすさ の部分です。 指名検索が増えないサイトの共通点 何をしている会社か分からない 社名だけ見ても、 「何の会社だっけ?」 となる状態です。 会社名と提供価値が結びついていないと、思い出して検索してもらえません。 社名やサービス名が記憶に残らない 名前そのものを変える必要はありません。 大切なのは、サイト内で自然に接触回数を増やすことです。 ユーザーが後から検索できる状態を作ることが重要です。 信頼情報が不足している 指名検索で来たユーザーは、最終的に比較検討します。 その際に、 実績 料金 FAQ 対応範囲 お客様の声 などが不足していると、他社へ流れてしまいます。 リニューアルでできる指名検索強化①|トップページ設計 ファーストビューで「誰向けか」を明確にする トップページでは、 誰向けか 何を提供するか どんな強みがあるか を最初に伝えることが重要です。 例えば、 中小企業向けのホームページ制作・運用支援 のように、一目で分かる状態を作ります。 社名を自然に繰り返し見せる 不自然な連呼は不要ですが、 ヘッダー フッター 会社紹介 実績紹介 CTA周辺 などで自然に露出を増やすと記憶に残りやすくなります。 強み → 根拠 → 事例 → CTAの順で見せる 指名検索は信頼があって初めて増えていきます。 おすすめの流れは、 強み 根拠 実績・事例 問い合わせ導線 です。 リニューアルでできる指名検索強化②|信頼コンテンツを整備する 会社情報・代表メッセージを整える 指名検索する人は、 「どんな会社なのか」 を確認します。 そのため、 会社概要 代表メッセージ 事業への考え方 は重要な信頼材料になります。 実績・事例を充実させる 実績ページは、 課題(Before) 施策(Process) 成果(After) の形で統一すると伝わりやすくなります。 お客様の声を掲載する 第三者の評価は強い信頼材料です。 可能であれば、 業種 地域 役職 依頼内容 も併せて掲載すると説得力が増します。 料金・FAQを整備する 指名検索で訪れた人が離脱する大きな理由は不安です。 そのため、 料金の目安 対応範囲 制作の流れ FAQ を整備しておくことが重要です。 リニューアルでできる指名検索強化③|指名SEOを整える 社名検索で適切なページが表示されるようにする ユーザーは、 会社名 会社名+サービス名 会社名+評判 などで検索します。 そのため、 トップページ 会社概要 サービスページ のタイトルや見出しを整理しておきましょう。 検索結果の見え方を整える 検索結果では、 何をしている会社か 対応エリア 強み が分かるタイトル・ディスクリプションにするとクリックされやすくなります。 Googleビジネスプロフィールも整備する 地域ビジネスの場合は、 Googleビジネスプロフィール 住所 電話番号 営業時間 などの情報を統一しておくことが重要です。 指名検索を増やすサイト外施策 SNSやYouTubeで接触回数を増やす 人は何度も接触したものを記憶します。 そのため、 Instagram X YouTube セミナー プレスリリース などで社名を見てもらう機会を増やすことが有効です。 名刺・提案書・資料も活用する 意外と効果があるのが営業資料です。 会社名だけでなく、 株式会社〇〇 中小企業向けホームページ制作・運用支援 のように提供価値もセットで掲載すると、後から検索されやすくなります。 紹介・口コミを受け止める準備をする 口コミそのものはコントロールできません。 しかし、 事例 料金 FAQ お客様の声 を整備しておけば、紹介された後の比較で選ばれやすくなります。 指名検索が増えたか確認する方法 指名検索は感覚ではなく数字で確認できます。 Search Console 社名やサービス名を含むクエリの推移を見る。 GA4 Direct流入 指名検索流入後のCV率 を確認する。 ブランド指標 会社名検索数 SNSでの言及数 指名での問い合わせ件数 なども参考になります。 このまま使えるチェックリスト 何の会社か一言で伝わる ファーストビューに提供価値がある 会社概要が充実している 実績・事例が掲載されている お客様の声がある 料金やFAQが整備されている 社名が自然に複数回登場する Googleビジネスプロフィールが整っている 指名検索クエリを定期的に確認している まとめ:指名検索は“事業資産”になる 指名検索が増えると、 SEOが安定する 広告依存が下がる 商談化率が上がる という好循環が生まれます。 そのためには、 「何をしている会社かを明確に伝えること」そして、「信頼できる根拠を見せること」 が欠かせません。 リニューアルは、指名検索を増やす仕組みを作る絶好の機会です。 まずはトップページ・会社概要・事例・料金ページなど、信頼に直結するページから整えていきましょう。 無料相談 Refuでは、指名検索を増やすためのトップページ設計、事例ページ構成、信頼コンテンツ整備、SEO設計まで一貫して支援しています。 「広告に頼らない集客基盤を作りたい」「会社名で選ばれる状態を作りたい」という方は、お気軽にご相談ください。 ▶ 無料相談はこちらから その他おすすめ記事はこちら E-E-A-Tを強化するサイト改修ポイント|信頼を積み上げる情報設計 サイトリニューアルの要件定義|目的・KPI・優先順位の決め方 サイトマップ作成の基本|リニューアルで迷わないページ設計の決め方 コンバージョン率を上げる導線設計とは?成果を生むページ構成の考え方 Googleサーチコンソールの基本操作と改善への活かし方

会社概要ページの書き方|信用される情報設計とNG例

会社概要ページの書き方|信用される情報設計とNG例

会社概要ページが“信用の土台”になる理由 会社概要ページは、見られていないようで、実は「決める直前」に必ず見られがちなページです。 特にBtoBや高単価商材では、ユーザーや社内決裁者が次のような確認をしています。 この会社は実在する? どこにある?誰が責任者? 信頼できる実績や体制はある? 問い合わせしても大丈夫? この確認に答えられるのが会社概要ページです。 言い換えると、会社概要は「企業の名刺」です。 ここが薄いと、サービスページが良くても最後の不安が消えず、問い合わせが止まることがあります。 まず結論:会社概要は「確認される前提」で設計すると強くなる 会社概要の目的は、情報を羅列することではありません。 ユーザーが不安に思うポイントを先回りして解消し、信用のハードルを下げることです。 そのためには、会社概要を単なる基本情報ページではなく、 「信用されるための情報設計ページ」 として作ることが重要です。 会社概要に載せるべき必須項目(最低限のチェックリスト) まずは最低限、以下の情報が揃っているか確認しましょう。 会社名(法人格含む) 所在地(本社・店舗など) 電話番号・メールアドレス 代表者名 設立年月日(または創業年) 事業内容 営業時間・定休日 許認可・資格(該当する場合) 取引銀行(必要に応じて) 主要取引先(掲載許可がある場合) アクセス情報(地図・最寄駅・駐車場) さらに、 更新日(例:2026年6月更新) を掲載しておくと、「きちんと管理されている会社」という印象につながります。 信用される会社概要の作り方|5つのポイント 情報は“最新”が最優先(更新日も出す) 会社概要で最も信用を落とすのは、情報が古いことです。 例えば、 電話番号が変わっている 営業時間が古い 移転前の住所が載っている この状態ではユーザーは不安を感じます。 定期的な見直しと更新日の表示がおすすめです。 事業内容は具体的に書く(誰に何を提供するか) 「Web制作」 「コンサルティング」 だけでは内容が伝わりません。 次の型で整理すると分かりやすくなります。 テンプレート 「〇〇(対象)に対して、〇〇(提供内容)を通じて、〇〇(成果・価値)を提供しています。」 例 「中小企業に対して、ホームページ制作と運用支援を通じて、問い合わせや採用につながる仕組みづくりを支援しています。」 強み・実績・資格は“根拠”として添える 会社概要は安心材料を提示する場所です。 例えば、 対応実績件数 対応業種 対応エリア 専門資格 許認可 掲載実績 などを簡潔に掲載すると信頼につながります。 詳細は事例ページや実績ページへリンクすると読みやすくなります。 代表メッセージは短く具体的にする 理念や想いは重要ですが、抽象的な言葉だけでは伝わりません。 おすすめは次の構成です。 1. 大切にしていること 例: 「お客様にとって分かりやすく、成果につながるWeb制作を大切にしています。」 2. その理由 例: 「ホームページは作ることが目的ではなく、問い合わせや採用につながって初めて価値があると考えているためです。」 3. 実際に取り組んでいること 丁寧なヒアリング 分かりやすい提案 公開後の改善支援 問い合わせ・採用導線へ自然につなぐ 会社概要は確認ページなので、見た後の行動導線も重要です。 おすすめは、 お問い合わせページへの導線 採用ページへの導線 無料相談への導線 来店予約や電話予約への導線 をページ下部に配置することです。 用途別|会社概要ページの見せ方 BtoBサイトの場合 掲載すると効果的な情報 対応領域 対応体制 実績件数 取引実績 対応業種 目的は、担当者や決裁者の不安を解消することです。 採用サイトの場合 掲載すると効果的な情報 事業の将来性 社風 働く環境 拠点情報 福利厚生の考え方 目的は、「ここで働くイメージ」を持ってもらうことです。 地域ビジネスの場合 掲載すると効果的な情報 アクセス情報 駐車場案内 営業時間 対応エリア 当日対応の可否 目的は、来店や予約の不安をなくすことです。 よくあるNG例と改善方法 情報が少なく実在感がない 改善策: 所在地・連絡先・代表者・事業内容を最低限掲載する。 何をしている会社か分からない 改善策: 対象・提供内容・成果の形で具体化する。 更新されておらず放置感がある 改善策: 更新日を掲載し、年に1回は内容を見直す。 代表挨拶が長く抽象的 改善策: 短くまとめ、具体的な取り組みを書く。 次の行動導線がない 改善策: ページ下部に問い合わせや採用ページへの導線を設置する。 掲載前に確認したい注意点 表記は正式名称で統一する 会社名・所在地・代表者名は、登記情報と一致させましょう。 許認可情報は正確に掲載する 許可番号や資格名称は誤りがないよう確認が必要です。 個人情報の公開範囲に注意する 個人事業主の場合は、防犯面も考慮しながら公開範囲を決めましょう。 実績・取引先は許可を得て掲載する ロゴや社名の掲載は、事前に許可を取得したもののみ使用します。 このまま使える会社概要ページチェックリスト 会社名・所在地・連絡先が掲載されている 代表者名が掲載されている 事業内容が具体的に書かれている 許認可・資格が整理されている 実績や対応エリアが掲載されている 更新日が表示されている 代表メッセージが短く具体的である お問い合わせや採用への導線がある アクセス情報が分かりやすい 表記内容が最新情報になっている まとめ:会社概要は“企業の名刺”として磨く 会社概要ページは、単なる基本情報ページではありません。 問い合わせや応募の前に確認される、 信用を作るための重要なページです。 必須情報を揃える 事業内容を具体的に伝える 実績や資格などの根拠を示す 更新されている印象を作る 行動導線を設置する これらを整えることで、問い合わせ前の不安を減らし、成果につながりやすくなります。 無料相談 Refuでは、会社概要ページを単なる企業情報ではなく「信用を高める情報設計」として見直し、事例・お客様の声・導線設計まで含めた改善提案を行っています。 「会社概要が簡素すぎる気がする」「何を載せれば信頼につながるのか分からない」という方も、お気軽にご相談ください。 ▶ 無料相談はこちらから その他おすすめ記事はこちら 成果が出る「実績・事例」ページの作り方|信頼を獲得して問い合わせを増やす お客様の声の集め方・見せ方|信頼性を高める掲載テンプレと注意点 お問い合わせが増える導線設計|CTA・ボタン・フォーム最適化の基本 写真・文章の著作権は大丈夫?ホームページ制作で起きがちな権利トラブル

ホームページの回遊率を上げる導線改善|内部リンクと関連記事設計のコツ

ホームページの回遊率を上げる導線改善|内部リンクと関連記事設計のコツ

回遊率が低い=“次の1クリック”が設計されていない 「記事は読まれているのに問い合わせが増えない」 「アクセスはあるのに成果が出ない」 このとき原因になりやすいのが、回遊(次のページ遷移)が起きていないことです。 回遊率が低いサイトの共通点はシンプルで、 読者が次に何をすればいいか分からない。 つまり、“次の1クリック”が設計されていません。 逆に言えば、回遊はセンスではなく、 意図に合う次ページを用意するだけで改善できます。 まず結論:回遊は「意図に合う次ページ」を用意すれば伸びる 回遊を増やすときに重要なのは、リンクを増やすことではありません。 重要なのは、今このページを読んでいる人が、次に知りたいことは何かです。 読んで理解が深まった人 → 次の疑問に答える関連記事 比較検討している人 → 料金・選び方・事例 相談したい人 → サービスページ・無料相談 このように、検討段階(温度感)に合わせて次ページを提示すると回遊が伸びます。 回遊率が上がらない典型原因(改善前にここを疑う) ページの役割が曖昧で、次に進ませる設計がない ページの役割は大きく3つです。 入口(悩みを集める):記事 比較(検討を進める):料金・選び方・事例 行動(相談させる):サービス・問い合わせ 役割が曖昧だと、次に何を出すべきかも曖昧になります。 内部リンクが“とりあえず”で関連性が弱い 関連性が弱いリンクはクリックされません。 「とりあえず関連記事」は、ユーザー体験もSEOも弱くします。 記事とサービスがつながっていない 記事が集客しても、サービスに繋がらなければ成果は出ません。 回遊設計のゴールは、最終的に 記事 → サービス → 事例/料金/FAQ → 問い合わせ に自然につなぐことです。 スマホで導線が見えない(CTA・関連記事が埋もれる) スマホでは、導線が 画面の下すぎる 文字だけで目立たない スクロールで見落とされる ことがよくあります。 追従CTAや本文中リンクが有効です。 読者の検討段階(温度感)を無視している 情報収集中の人に「今すぐ問い合わせ」は重い。 検討中の人に「用語解説」だけも弱い。 このズレが回遊を止めます。 回遊導線の基本設計|3種類のリンクを使い分ける 回遊導線は、リンクの役割を3つに分けると設計しやすくなります。 目的リンク:成果に近いページへ(記事→サービス・相談) 最終的に問い合わせにつなげるリンクです。 例: 「改善が必要なら、無料相談で方向性を整理できます」→相談導線 「自社の支援内容はこちら」→サービスページ 理解リンク:次の疑問に答えるページへ(関連記事) 読者の“次の疑問”に答えるリンクです。 例: 「CTA設計」記事 → 「導線設計」記事 「KW設計」記事 → 「サイト構造」記事 安心リンク:不安を消すページへ(事例・料金・FAQ・会社情報) 比較検討を進めるうえで最重要。 例: 事例(成果の根拠) 料金(費用の不安) FAQ(よくある不安) 「安心リンク」がないと、最後に離脱します。 内部リンク最適化のコツ(SEOにも効く) アンカーテキストは“リンク先の答え”を書く × 詳しくはこちら 〇 問い合わせが増えるCTA設計のポイント 〇 KWマップで迷わないキーワード設計の手順 リンク文言だけでクリック率が変わります。 1ページに貼るリンク数の目安(貼りすぎNG) 貼りすぎると、重要リンクが埋もれます。 目安は、 本文中の重要リンク2〜5本 関連記事3本程度 です。 「選ばせない」のがコツです。 見出し直下・結論直後に置くとクリックされる クリックされやすい場所は決まっています。 結論を言った直後(次の行動が決まる) 見出し直下(疑問が解決した瞬間) 末尾だけに置くより、途中に置く方が回遊が伸びます。 カニバを防ぐリンク設計(役割分担) 同じ意図のページを増やすと評価が分散します。 内部リンクは「補完」になるように。 記事は周辺テーマ サービスページは行動KWの主役 役割分担を守ります。 親ページ(まとめ)に評価を集める設計 カテゴリの親(まとめ)ページがある場合、 子記事から親へリンクを戻すと評価が集まりやすくなります。 関連記事設計の型|「検討段階」で並べると強い 関連記事は、テーマ一致だけでなく“検討段階”で並べると強くなります。 ToFU:情報収集(基礎・用語) 「まず理解したい」人向け。 例: SEOとは GA4とは など MoFU:比較検討(選び方・費用・注意点) 「失敗したくない」人向け。 例: 費用相場 選び方 改善ステップ など BoFU:行動(サービス・事例・問い合わせ) 「相談したい」人向け。 例: サービス 事例 無料相談 資料請求 など 1記事あたりの関連記事は“3本で十分” 関連記事が多いほど親切、ではありません。 3本に絞ると選びやすく、クリックされやすいです。 (どうしても増やすならカテゴリページへ逃がす) ページ別:回遊を増やす導線テンプレ(そのまま使える) 記事ページ(ブログ)の導線テンプレ 冒頭:結論+関連する基礎記事(理解リンク) 中盤:悩みが深い人向けに比較記事(安心リンク) 末尾:サービスページ(目的リンク)+事例/料金/FAQ(安心リンク) サービスページの導線テンプレ 比較される要素:料金・流れ・範囲・FAQ 根拠:事例 次に読む:関連する記事(信頼・理解を補強) CTA:無料相談/概算相談(中間CV) 事例・実績ページの導線テンプレ 事例→同業種の事例(理解リンク) 事例→提供サービス(目的リンク) 事例→料金/流れ(安心リンク) トップページの導線テンプレ 入口:サービス一覧 比較:事例・料金・選ばれる理由 行動:無料相談 トップは“回遊のハブ”として設計します。 GA4で効果検証|回遊改善が効いたか確認する方法 見るべき指標(エンゲージメント/遷移/CV) 回遊改善の効果は、最低限これでOKです。 エンゲージメント(読まれているか) 次ページ遷移(内部リンクがクリックされているか) CV(問い合わせが増えたか) ランディング別に“回遊する入口”を特定する 入口ページ(ランディング)ごとに、 回遊が起きるページ すぐ離脱するページ を分けて、改善対象を絞ります。 改善の優先順位(直すべきページの選び方) 優先すべきは、 流入が多いのに成果が弱いページ サービスに近いのに離脱が多いページ です。 ここを直すと最短で効きます。 このまま使えるチェックリスト|導線改善テンプレ ページの役割(入口/比較/行動)が明確 目的リンク/理解リンク/安心リンクが揃っている 本文中リンクは2〜5本、関連記事は3本に絞っている アンカーテキストが具体的(リンク先の答えが分かる) スマホでCTA・関連記事が見える(追従/途中CTAあり) 記事→サービス→事例/料金/FAQの導線がある GA4で改善前後の指標を比較できる まとめ:回遊は“センス”ではなく設計で伸びる 回遊率が低いのは、コンテンツが悪いのではなく、 次の1クリックが用意されていないだけのケースが多いです。 目的リンク・理解リンク・安心リンクを使い分け、 検討段階に合う関連記事を3本に絞って提示する。 この基本を整えるだけで、回遊もCVも伸びやすくなります。 無料相談 Refuでは、GA4をもとに「回遊が止まっているページ」を特定し、内部リンク・関連記事・CTA導線の改善まで一括で支援しています。 「記事はあるのに問い合わせが増えない」「回遊が弱い」など、お気軽にご相談ください。 ▶ 無料相談はこちらから その他おすすめ記事はこちら お問い合わせが増える導線設計|CTA・ボタン・フォーム最適化の基本  SEOに強いサイト構造とは?カテゴリ設計と内部リンク最適化の基本 お問い合わせが増えるCTA設計|ボタン文言・配置・タイミングの鉄則 GA4で“集客のムダ”を見つける方法|チャネル別に成果を伸ばす分析手順 サービスページで上位を取るSEO|「比較・不安・決め手」を埋める書き方

料金ページのデザインで失注を防ぐ|見せ方・不安解消・注意点まとめ

料金ページのデザインで失注を防ぐ|見せ方・不安解消・注意点まとめ

料金ページで失注するのは「高いから」ではなく“不安が残るから” 料金ページは「値段を載せる場所」と思われがちですが、実務ではもっと重要です。 ユーザーが本当に見ているのは、“金額”そのものより不安が消えるかどうか。 何が含まれるのか分からない 追加費用が怖い 自社は対象なのか判断できない 問い合わせたら営業が強そう そもそも比較できない この状態だと、価格が妥当でも「やめておこう」になります。 つまり料金ページは、透明性=信頼を作るページです。 まず結論:料金ページは「目安→内訳→条件→次の一手」で設計すると強い 受注につながる料金ページは、だいたいこの順番です。 目安(レンジ):結局いくらかのイメージ 内訳:何に費用がかかるか 条件:追加費用が出るケース・対象範囲 次の一手:見積・相談へ進めるCTA 「細かい説明は相談で」より、先に言うほど信頼されます。 料金ページで必ず出る不安5つ(ここを潰す) 結局いくらかかるの?(総額が見えない) 最初に必要なのは、厳密な金額ではなくレンジです。 「◯◯万円〜」だけでなく、できれば どんなケースが下限か どんなケースが上限か もセットで示すと親切です。 何が含まれているの?(範囲が不明) 同じ“ホームページ制作”でも、 企画が含まれる? 原稿は誰が? 写真撮影は? SEOは? など範囲が違います。 含まれる範囲が明確だと比較されやすくなります。 追加費用は出る?(後出しが怖い) 追加費用が怖い人は多いです。 ここを濁すと、安く見えても逆に不信感が出ます。 出る可能性があるなら先に書く方が信頼されます。 うちは対象?(適用条件が分からない) 「このプランは誰向け?」が分からないと判断できません。 対象(業種・規模・目的)を短く添えると迷いが減ります。 相談したら営業されそう(心理的ハードル) 料金ページに来る人は、かなり前向きです。 だからこそ最後に 相談は無料か どんな流れか 強引な営業はしないか が書かれていると、一気に押されます。 受注につながる料金ページの構成テンプレ(王道7ブロック) まず結論:料金の目安(レンジ)を冒頭に出す 冒頭の見せ方がすべてです。 最初に「だいたいこれくらい」が見えると、読み進められます。 プラン表:比較できる形にする(項目は絞る) プラン表は、列や項目を増やしすぎると読めません。 比較軸を3〜6項目に絞ると見やすいです。 例: ページ数目安 原稿・写真の扱い デザイン範囲 CMS有無 公開後サポート 内訳:何にコストがかかるかを見える化 「高い」と言われる原因は、納得材料不足です。 内訳(工数)を見せると、価格に意味が出ます。 追加費用が出るケース:先に言うほど信頼される 例: ページ追加 撮影追加 機能追加(予約・会員など) 原稿制作の範囲外対応 ※ここは“誤認防止”のためにも重要です。 事例:料金と成果の関係を示す 可能なら、 目的 内容 料金レンジ 反応(定量/定性) を簡単に載せると強いです。 ※成果は言い切りすぎず、期間・条件を明記(誇大表現の回避) よくある質問:最後の不安を消す 料金ページのFAQは強いです。 特に効く質問: 追加費用が出るのはどんな時? 原稿はどこまでやってくれる? 修正回数は? 納期は? 支払い方法は? CTA:見積・相談への“押す理由”を添える 「お問い合わせ」だけだと弱いので、 押したら何が分かるのかを添えます。 例: 30分で概算と進め方が分かる無料相談 要件が固まっていなくてもOK(課題整理から) 営業目的の連絡はしません(事実に合わせて) デザインのコツ|料金ページで効く見せ方(UI) 数字の見せ方:目立たせすぎず、必ず読める 煽るように大きくしすぎると安っぽく見えます。 ただし小さすぎると読めません。 「読みやすいサイズ+余白」で自然に目に入るのが正解です。 比較表の作法:列を増やしすぎない 列が増えるほど、スマホで破綻します。 プランは多くても3つまでが無難です。 注意書きの作法:小さすぎない/隠さない 注意書きが小さいと誤認を招き、信頼も落ちます。 見える位置に、読みやすく出しましょう。 スマホ最適:横スクロール地獄を回避する スマホでは 表を縦に並べる 重要項目だけ抜き出す など“スマホ用の見せ方”が必須です。 よくあるNG例7つ(失注する料金ページ) 「要見積り」だけで終わっている 安さアピールだけで根拠がない 範囲が不明で比較できない 追加費用の説明がなく不信感が出る 注意書きが小さすぎて誤認を招く CTAが弱く、次に何をすればいいか分からない 表現が強すぎて誤認リスク(景表法・誇大) 特に「最安」「必ず」「No.1」などは根拠がないと危険です。 安全に強くするなら、条件・範囲・期間を明記しましょう。 このまま使える料金ページ文例(コピペ用) 【料金の目安】 ライト:◯◯万円〜(対象:____) スタンダード:◯◯〜◯◯万円(対象:____) カスタム:要見積り(対象:____) 【含まれる内容(例)】 企画・構成:____ デザイン:____ CMS:____ 公開後サポート:____ 【追加費用が発生する主なケース】 ____ ____ ____ 【まずは無料でご相談ください】 30分で、概算と進め方が分かります 要件が固まっていなくてもOKです 👉 無料相談する(リンク挿入) ※「営業目的の連絡はしません」等は、運用実態に合わせて記載してください(誤認防止) まとめ:料金ページは“透明性”がそのまま受注率になる 料金ページで失注するのは、価格の問題というより不安が残る設計が原因です。 目安→内訳→条件→FAQ→CTAの順で透明性を出すと、信頼が積み上がり、相談につながります。 “見せない”より“先に言う”方が、結果的に選ばれやすくなります。 無料相談 Refuでは、料金ページを「不安の分解(総額・範囲・追加費用・対象・営業不安)」から設計し、見せ方(表・文章・導線)まで整える支援を行っています。 「料金を出したいが怖い」「要見積りでも納得感を出したい」など、まずは気軽にご相談ください。 ▶ 無料相談はこちらから その他おすすめ記事はこちら CTA(問い合わせ・資料請求)を押したくなるデザイン改善チェックリスト ファーストビューで離脱させない|コピー×デザインの最適バランス 導入事例ページの“見せ方”で受注率が変わる|構成とデザインの型  “なんとなく見づらい”を解決する情報設計|見出し・箇条書き・図解の使い分け 更新しても世界観が崩れない|デザインガイドライン(簡易版)の作り方

リニューアル時のアクセス解析「引き継ぎ」完全ガイド|GA4設定・GTM・計測の落とし穴

リニューアル時のアクセス解析「引き継ぎ」完全ガイド|GA4設定・GTM・計測の落とし穴

リニューアル時に計測が壊れるのは“あるある”|放置が一番危険 リニューアル後に多いトラブルが、次のような“計測事故”です。 アクセスが取れていない(GA4が動いていない) CVが増えた/減ったが、実は計測がズレただけ 二重計測でCVが2倍になっている 広告のコンバージョンが計測できなくなった 怖いのは、これらは見た目では分からず、気づかないまま意思決定を誤ることです。 だからこそ、リニューアル時は「計測の引き継ぎ」を制作と同じくらい重要な工程として扱う必要があります。 まず結論:引き継ぎで守るべきものは「ID」ではなく「定義」 GA4やGTMの引き継ぎというと、ID(測定ID・コンテナID)を移すイメージになりがちです。 しかし本質はそこではありません。 守るべきは、次の“定義”です。 何をCVとするのか(キーイベント) どの導線を成果として評価するのか(マイクロCV) どの数値を見て改善するのか(レポートの見方) IDだけ引き継いでも、定義がズレると「数字はあるのに改善できない」状態になります。 事前準備|現状の計測を棚卸しする(最低限これだけ) GA4の設定(プロパティ・データストリーム・キーイベント) まず、現状のGA4で以下を確認・メモします。 プロパティ名 データストリーム(対象ドメイン) キーイベント(CV扱いにしているもの) 参照除外(決済/予約サービス等) 内部トラフィック除外(社内アクセス) Googleシグナル、データ保持期間(必要に応じて) GTM(タグ・トリガー・変数)と公開履歴 GTMを使っている場合、最重要は「何が入っているか」です。 GA4タグ 広告タグ(Google広告、Meta等) ヒートマップ フォーム計測 クリック計測 カスタムHTMLタグ(事故の温床になりやすい) 加えて、公開履歴(バージョン)を残しておくと、問題発生時に戻しやすいです。 CV地点(サンクスページ/イベント)と目標の定義 CVは“どこで完了とみなすか”がブレると、数字が比較できません。 サンクスページ到達(/thanks/)なのか イベント発火(submit_form等)なのか 電話タップやLINEクリックを含めるのか CV定義を文章で残すだけで、引き継ぎが圧倒的にラクになります。 外部ツール(広告・ヒートマップ・予約/CRM)連携 見落としがちなのが、外部ツールです。 Google広告(タグ/リンク設定) Meta広告(ピクセル) ヒートマップ(Clarity等) 予約システム(クロスドメイン) CRM(HubSpot等) リニューアルでフォームやドメインが変わると、連携が切れやすいので要注意です。 GA4引き継ぎの基本|変えるべき・変えないべき判断 同一ドメインのリニューアルは原則“同じGA4”が安全 同じドメインでのリニューアルなら、基本は同じGA4プロパティで継続する方が安全です。 理由は、リニューアル前後でデータが繋がり、比較・分析がしやすいからです。 ドメイン変更は“新規+移行設計”が必要 ドメインが変わる場合は、データストリームや参照設定など再設計が必要になるケースが増えます。 このときも重要なのは、CV定義を維持したまま比較できる状態を作ることです。 参照除外・クロスドメイン・内部トラフィックの設定 リニューアル後に「参照元がぐちゃぐちゃ」「自社アクセスが混ざる」問題が起きやすいです。 決済/予約など別ドメインは参照除外 クロスドメイン計測が必要な導線は事前に把握 社内IP除外(最低限) ここを整えると、改善の精度が上がります。 GTM引き継ぎの基本|よくある事故と回避策 GTMコンテナIDの扱い(流用・新規の判断) 通常は、同一サイトのリニューアルならGTMコンテナを流用するケースが多いです。 ただし、タグがカオス化している場合は、新規に整理して移行した方が安全なこともあります。 タグの二重設置(直貼り+GTM)が最頻出事故 最も多い事故がこれです。 新サイトでGA4を直貼りした上で、GTMでもGA4タグが動いている。 結果、PVもCVも二重になり「数字が急増」します。 対策 計測は GTMに統一 直貼りに統一 のどちらかに決めることです。 トリガー条件のズレ(URL変更・DOM変更) リニューアルでHTML構造やURLが変わると、クリック計測やフォーム計測が発火しなくなります。 「同じGTMを引き継いだのに計測できない」の原因は大体これです。 対策 重要イベントは、公開前に必ずテストすることです。 公開前チェック|この確認で“数字が死ぬ事故”を防ぐ リアルタイムで計測できるか(テスト手順) 最低限やるテスト テスト端末でサイトを開く GA4のリアルタイムでアクセスが見える 主要ページ移動が反映される これが見えないなら、公開してはいけません。 計測が停止しています。 キーイベント(CV)が意図通り発火するか フォーム送信・電話タップなど、重要CVは必ずテストします。 「送信ボタンを押した」ではなく、完了(成功)が計測されているか確認します。 二重計測の有無(同一イベントが2回発火していないか) 公開前に、同じ操作でイベントが複数発火していないか確認します。 二重計測は、データの信用を一瞬で壊します。 公開後チェック(72時間が勝負)|早期発見の監視項目 流入が急減していないか(チャネル別) 検索だけ落ちているのか、全チャネルが落ちているのかで原因が変わります。 全体が落ちているなら、計測タグの問題の可能性が高いです。 CVが急増・急減していないか(計測ズレの兆候) CVが突然2倍・半減している場合は、改善成果ではなく計測ズレのことが多いです。 「データがおかしい」と思ったら、まず二重計測を疑います。 Search Console・広告側の計測も確認する リニューアルは広告計測にも影響します。 Google広告 Meta広告 電話計測 など、主要導線は一通り確認します。 よくある落とし穴10選(チェックリスト) GA4タグが入っていない(そもそも計測ゼロ) GTMと直貼りで二重計測 サンクスページURL変更でCVが消えた フォームが非同期化してイベントが発火しない クロスドメイン未設定で参照元が分断 内部アクセス除外が消えて社内PVが増えた 広告タグが移行漏れ(CVが取れない) ステージングのnoindex/認証が本番に残りサチコが変になる Cookie同意の影響で計測率が変わったのに気づかない GTMの公開忘れ(プレビューで満足してしまう) まとめ:計測引き継ぎは“公開前の設計”で8割決まる リニューアル時のアクセス解析引き継ぎは、「設定して終わり」ではありません。 CV定義の棚卸し GA4/GTMの整理 公開前テスト 公開後72時間監視 までセットで行うことで、計測事故を防げます。 数字が信用できて初めて、改善は回ります。 リニューアルでは“計測の引き継ぎ”を制作と同じ重さで扱いましょう。 無料相談 Refuでは、リニューアル時の計測引き継ぎ(GA4・GTM・広告・Search Console)を棚卸しから設計・実装・テスト・公開後監視まで一括で対応しています。 「計測が正しいか不安」「二重計測を直したい」「CV定義を整理したい」など、お気軽にご相談ください。 ▶ 無料相談はこちらから その他おすすめ記事はこちら  GA4のイベント設計入門|「何を計測すべきか」を成果から逆算する Googleタグマネージャーの導入と使い方|初心者でも迷わない設定ステップ 問い合わせの質を上げる「サンクスページ」活用術|計測・育成・CV最適化 Googleサーチコンソールの基本操作と改善への活かし方 リニューアル後に検索順位が落ちた時の原因チェック|最短で戻す改善手順

お客様の声の集め方・見せ方|信頼性を高める掲載テンプレと注意点

お客様の声の集め方・見せ方|信頼性を高める掲載テンプレと注意点

なぜ「お客様の声」が最強の信頼コンテンツなのか ホームページで問い合わせが増えないとき、原因は導線や文章より先に「信用が足りない」ことがよくあります。 ユーザーは問い合わせ前に、必ずこう考えています。 本当にこの会社で大丈夫? 似た悩みの人が解決できた? 契約したら嫌な思いをしない? この不安を一番手早く、強く消してくれるのがお客様の声です。 自社が「良いです」と言うより、第三者が「良かったです」と言う方が説得力が出る。だからこそ、お客様の声は “最強の信頼コンテンツ” になります。 結論:お客様の声は“具体”が9割(誰が・何に悩み・どう変わった) 成果が出るお客様の声には共通点があります。 それは、次の3つが分かることです。 誰の声か(業種・地域・立場・状況) 何に悩んでいたか(Before) どう変わったか(After) 逆に、 「とても良かったです」「丁寧でした」だけだと、信頼は上がりにくいです。 “良かった理由”が見えないからです。 集め方の基本|自然に集まる仕組みを作る お客様の声は、お願いしないと集まりません。 ただし、お願いの仕方にはコツがあります。ポイントはタイミングと手間の少なさです。 集めやすいタイミング(おすすめ順) 納品・完了直後(満足度が高い) 成果が出たタイミング(結果が語れる) 定期打ち合わせ直後(関係性が温まっている) 手間を減らす工夫 Googleフォーム等で3分で終わる設計にする 選択式+短文を基本にする(長文は任意) 「何を書けばいいか分からない」を防ぐため、質問を具体化する さらに、営業や担当者がバラバラにお願いすると集まりにくいので、 「完了後1週間で依頼する」などルール化すると安定します。 そのまま使える!質問テンプレ(アンケート例) ここからはコピペで使える質問例です。全部聞く必要はありません。まずは6〜8問で十分です。 【お客様の声:質問テンプレ】 ご依頼前、どんなことで悩んでいましたか?(Before) 何がきっかけで当社に相談しようと思いましたか? 依頼前に不安だったことはありますか?(あれば) 実際に依頼して良かった点を教えてください(具体的に) 対応や進め方で印象的だった点はありますか? どんな方におすすめしたいですか?(業種・状況など) もし改善点があれば教えてください(任意) 掲載してよい情報を選んでください(チェック式)  - 会社名(可/不可) - お名前(可/不可) - 顔写真(可/不可) - 役職(可/不可) - 地域(可/不可) 💡一言コメント用(短文が集まりやすい) 「一言でいうと、今回の満足度は?」(5段階+自由記述) 「一番助かったことは?」(自由記述) 見せ方(掲載方法)で信頼が変わるポイント 顔写真・属性・状況を出すほど信頼は上がる 信頼を上げる要素は「リアルさ」です。 可能な範囲で、次を出すほど強くなります。 顔写真(難しければイラストでも) 業種・地域 役職(経営者/担当者など) 依頼内容(何をお願いしたか) 全部が無理でも、業種+地域+立場だけでもあると信頼度が上がります。 「Before→After」を短くまとめる 長文の声は読まれにくいので、冒頭に要約を置くのがおすすめです。 テンプレ Before: ◯◯で悩んでいた After: ◯◯が改善した(成果・変化) 決め手: ◯◯が良かった これだけで“読む価値”が伝わります。 声の配置は“迷う場所”に置く(料金・事例・CTA付近) お客様の声は、どこに置くかで効果が変わります。 おすすめの配置は次です。 料金ページの近く(不安が一番強い) 事例ページの近く(信頼が最大化) お問い合わせ直前(背中を押す) 「声がある」だけでなく、迷うポイントの近くに置くのがコツです。 よくあるNG例と改善方法 NG1:「すごく良かったです」だけ → 改善:Before→After、具体エピソードを一つ入れる NG2:良い声しかなく不自然 → 改善:軽い改善点や「最初は不安だった」などの一言があるとリアルになります NG3:声がバラバラで探しにくい → 改善:業種別・目的別(問い合わせ/採用/地域集客)でカテゴリ分けする NG4:掲載情報が少なく信用が弱い → 改善:最低でも業種・地域・立場を入れる(匿名でも可) 掲載前に必ず確認:許諾・個人情報・景表法の注意点 お客様の声は強い反面、運用を誤るとリスクになります。最低限ここは押さえましょう。 ① 掲載許諾を取る(必須) 会社名/個人名/写真/肩書など、掲載範囲を明確にして同意を取る できればメールやフォーム回答で記録が残る形にする ② 個人情報・映り込みに注意 写真に名札、表札、住所、車のナンバーなどが写らないようにする コメント内に具体的な個人情報が含まれないか確認 ③ 景品表示法(誇大表現)に注意 「必ず成果が出る」「100%改善」など断定は避ける 数値を出す場合は、条件や期間が分かる形にする 口コミに見返り(割引など)を条件として付ける場合は表現や運用に注意 ※不安があれば、表現を控えめにし「個人の感想です」で済ませず、根拠を整える方が安全です。 まとめ:声は“増やすほど強い資産”になる お客様の声は、信頼を積み上げる資産です。 成果が出る声は、 誰が 何に悩み どう変わった が具体的に分かります。 集めやすいタイミングで依頼する 質問テンプレで“書きやすく”する 迷う場所(料金・事例・CTA)に配置する この3点を押さえるだけで、問い合わせの後押し力が大きく変わります。 無料相談 Refuでは、お客様の声を「集める仕組みづくり」から「掲載テンプレ設計」「配置(導線)改善」まで一括でサポート可能です。 実績・事例・お客様の声を“問い合わせにつながる形”に整えたい方は、お気軽にご相談ください。 ▶ 無料相談はこちらから その他おすすめ記事はこちら 成果が出る「実績・事例」ページの作り方|信頼を獲得して問い合わせを増やす お問い合わせが増える導線設計|CTA・ボタン・フォーム最適化の基本 写真・文章の著作権は大丈夫?ホームページ制作で起きがちな権利トラブル ホームページのKPI設計|アクセス・CV・問い合わせを“数字で改善”する方法 GA4で最低限見るべき指標7つ|初心者でも分かる分析のはじめ方

サービスページで上位を取るSEO|「比較・不安・決め手」を埋める書き方

サービスページで上位を取るSEO|「比較・不安・決め手」を埋める書き方

サービスページSEOは「記事SEO」と別物 SEOというと「記事を書いて集客する」イメージが強いですが、成果(問い合わせ)に直結するのは多くの場合、サービスページです。 ところが実務では、 記事は読まれているのに問い合わせが増えない サービスページが薄く、比較検討で負けている というケースが非常に多いです。 サービスページSEOは、記事のように「網羅性」だけを追っても勝てません。ポイントは、比較検討の答えになっているかです。 まず結論:上位に来るサービスページは“比較検討の答え”になっている 検索でサービスページに来る人は、だいたいこの状態です。 いくつか候補があり、比較したい 失敗したくない(不安がある) 背中を押す材料が欲しい つまりサービスページで勝つには、 「比較」「不安」「決め手」の3点を“書き切る”必要があります。逆にここが欠けていると、順位もCVも伸びません。 サービスページSEOでよくある失敗(順位もCVも伸びない原因) 会社紹介ばかりで検索意図に答えていない サービスページが「想い」「理念」「自己紹介」中心だと、検索意図に答えられず離脱します。想いは大事ですが、順番としては後です。 “強み”が抽象的で比較できない 「丁寧に対応します」「高品質です」だけでは比較になりません。比較されるのは、対象・範囲・プロセス・実績・価格です。 料金・流れ・範囲が曖昧で不安が残る 「要見積り」「まずはお問い合わせください」だけだと、不安で止まります。費用が決まる要因だけでも書くと、問い合わせが増えやすいです。 FAQ不足で最後の一押しが弱い 比較検討中の人は、最後に必ず不安が出ます。FAQがないと、その不安を解消できず離脱します。 記事は増えるのにサービスが育たない(内部リンク不足) 記事→サービスの導線が弱いと、集客が成果に繋がりません。サービスページは“受け皿”として育てる必要があります。 サービスページで上位を取る「検索意図」整理|この3つを埋める 比較:何が違う?自分はどれを選ぶ? 比較の疑問は主にこれです。 他社と何が違う? 自社のケースは対応できる? どのプラン/どの進め方が合う? ここに答えるには、対象・範囲・向き不向き・選び方が必要です。 不安:失敗しない?追加費用は?やり直しできる? 不安は“言語化されていない”だけで必ずあります。 例: 追加費用が怖い 納期が不安 途中で揉めたらどうなる? 自社の準備が足りなくても大丈夫? ここに答えるのが、料金の透明性・流れ・FAQです。 決め手:ここに任せる理由は?(根拠・実績・体験) 決め手は、抽象的な強みではなく「根拠」です。 実績・事例 数字(改善幅、期間、件数) プロセス(何をやって成果が出たか) 顧客の声 ここまで揃うと、順位もCVも伸びやすくなります。 上位を狙うサービスページ構成テンプレ(王道の型) 以下は、業種問わず使える構成テンプレです(中小企業向け)。 ファーストビュー:誰の何をどう解決するか(3秒で理解) FVはこの3点だけでOKです。 誰向け(例:中小企業の経営者・担当者) 何を解決(例:問い合わせを増やすサイト改善) 根拠(例:支援実績○件、改善事例あり) こんな悩みありませんか?(共感で自分ごと化) 悩みを3〜5個に絞って提示します。“分かってくれる”が、読み進める理由になります。 解決策(サービス概要)と対象者(向き・不向き) ここで比較が始まります。 何をどうやるか(概要) どんな人に向いているか 向いていないケース(正直に) 向き不向きを書くほど、信頼が上がります。 選ばれる理由(差別化の根拠) 「3つの強み」などに落としてOKですが、必ず根拠をセットにします。 例: 丁寧なヒアリング → 具体的に何を聞き、何を成果物にするか 迅速対応 → 返信目安、対応範囲 料金(目安・決まり方・プラン例) 料金を出せない場合でも、最低限これを。 費用が決まる要因 目安レンジ(可能なら) 追加費用が発生する条件 ここが“不安解消”に直結します。 進め方(流れ・期間・体制・必要準備) 打ち合わせ回数 期間の目安 依頼側の準備 を明確にすると、問い合わせが増えます(心理ハードルが下がる)。 実績・事例(Before/After・数字) 可能なら 課題 施策 結果(数字) の順で。 数字が出せない場合は、プロセスだけでも一次情報になります。 よくある質問(不安を先回り) FAQはCVRに効きます。 費用 納期 途中変更 対応範囲 契約 など、不安を先回りします。 CTA(無料相談/見積り)+安心材料(会社情報/約束) CTAは結果ベースで。 無料で相談する(30分で方向性が分かる) 概算だけ聞く(費用感を提示) そして、最後に会社情報・実績・ポリシーで安心を作ります。 SEOで強くなる“書き方”のコツ(テクニックより設計) 見出しは「検索意図の見出し化」が最優先 見出しはデザインではなく、検索意図の答えです。比較・不安・決め手を、見出しとして“見える化”します。 具体性で勝つ(数字・対象・範囲・条件) 対応範囲 対象業種 期間の目安 料金の決まり方 など、具体があるほど強いです。 専門用語は噛み砕く(読みやすさ=評価) 分かりにくいページは離脱され、結果的に弱くなります。専門用語は「一言説明+例」でOKです。 内部リンクで“評価と導線”を集める(記事→サービス) 記事からサービスに繋ぐ内部リンクを、意図に合わせて設計します。 例: 費用の記事 → 料金ページ 選び方の記事 → サービス比較ポイント これでSEO評価もCVも伸びやすくなります。 カニバを避ける(サービスページが主役) サービスと記事で同じKWを狙うとカニバります。 行動系KWはサービスページ 記事は周辺の悩みKW で役割分担しましょう。 公開後の改善|サービスページは“育てる”ページ まず見る指標(検索順位/流入/CVR) 表示回数(伸びているか) CTR(タイトルが刺さっているか) CVR(不安が残っていないか) 最低限この3つでOKです。 伸びないときの改善順(結論→比較→不安→決め手) 改善の順番はこれが鉄板です。 FV(結論が伝わるか) 比較(向き不向き・範囲) 不安(料金・流れ・FAQ) 決め手(事例・数字・声) 追記で強くなる要素(FAQ・事例・料金の透明性) サービスページは“追記”で強くなります。特に伸びやすいのは、 FAQの追加 事例の追加 料金の透明性 です。 このまま使えるテンプレ|サービスページ設計シート 【サービスページ設計シート】 狙うKW(代表): 想定ターゲット: FV(誰向け/解決/根拠): 悩み(3〜5個): 提供内容(概要): 向いている人/向いていない人: 選ばれる理由(根拠つきで3つ): 料金(目安/決まり方/追加条件): 流れ(期間/回数/準備): 事例(課題→施策→結果): FAQ(不安を10個): CTA(中間CV→本CV): 内部リンク(記事→サービス): まとめ:サービスページSEOは「比較と不安解消」を書き切った人が勝つ サービスページで上位を取るには、記事のような“情報量”より、比較検討に必要な答え(比較・不安・決め手)をどれだけ書き切ったかが勝負です。 この型でサービスページを整えると、SEOもCVも一緒に伸びやすくなります。 無料相談 Refuでは、サービスページを「検索意図(比較・不安・決め手)」で分解し、構成・原稿・内部リンク導線まで含めて改善提案を行っています。「記事はあるのに問い合わせが増えない」「サービスページを育てたい」など、お気軽にご相談ください。 ▶ 無料相談はこちらから その他おすすめ記事はこちら お問い合わせが増えるCTA設計|ボタン文言・配置・タイミングの鉄則 お問い合わせが増える導線設計|CTA・ボタン・フォーム最適化の基本  SEOに強いサイト構造とは?カテゴリ設計と内部リンク最適化の基本 検索意図から逆算するキーワード設計|中小企業のためのKWマップ作成法 E-E-A-Tを高めるコンテンツ設計|信頼されるホームページの作り方

Contact us

WEB制作に関するお悩みがある方は
お気軽にご相談ください。